Колишній воротар «Динамо» Володимир Циткін, який потім тренував збірні України різних вікових груп, в бесіді з кореспондентом Sport.ua розповів, що йому не сподобалося в діях футболістів «Шахтаря» в програному матчі-відповіді Ліги конференцій з польським «Лехом» – 1:2:
Читайте также: Динамо виступило із заявою про Матвія Пономаренка
– Схоже, футболісти «Шахтаря» після здобутого гандикапу в два м’ячі минулого тижня в Познані були переконані, що путівка до чвертьфіналу вже нікуди не дінеться. Дарма, бо «Лех» якісно попрацювавши над помилками допущеними вдома, коли давав багато простору донеччанам й не думав складати зброю. В Кракові познанці внесли корективи, порадувавши доброю організацією гри, ускладнивши «гірникам» контроль м’яча й перекриваючи вільні зони на флангах. До цього номінальні господарі були не готові. В свою чергу гості знайшли вразливе місце в лавах «Шахтаря» – на лівому фланзі оборони, де часто залишалися без опіки.
– Якщо все було так очевидно, то чому головний тренер «Шахтаря» Арда Туран оперативно не вніс корективи?
– Знаєте, склалося враження, що Туран взагалі не впливає на дії своїх підопічних. Якщо з тактичними шикуваннями «Леха» все було зрозуміло, то яка схема була на озброєнні в «Шахтаря» – складно сказати. Кожен гравець діяв, як йому заманеться. Навіть не вірилося, що це може бути в команді такого рівня.
– Найгірше, що після швидко пропущеного голу «гірники» взагалі виглядали якимись приреченими.
– Це якраз й тому, що трапився серйозний збій в командному механізмі. Кожен тягнув ковдру в свій бік. Ось чому, навіть, після неймовірного автоголу захисника «Леха» я думав, що без овертайму не обійдеться. Настільки переконливо виглядав «Лех». Але на щастя для «Шахтаря» в ударі був його воротар Дмитро Різник та й фортуна була на його боці.
– Чим можна пояснити такі метаморфози в грі «Шахтаря»: впевнена звитяга в Познані й через тиждень – провал в Кракові?
– Можливо, це від того, що кістяк «Шахтаря» складають молоді бразильські гравці, для яких та ж гра в обороні – не «царська справа». Звідси й такі перепади. Взагалі ті латиноамериканці, які опинилися в «Шахтарі» останнім часом – на один кшталт. Серед них вирізнявся креативністю лише Кевін, але він в «Шахтарі» не затримався: був вигідно проданий в англійський «Фулхем».
Читайте также: Стартує 31-й тур АПЛ: Борнмут та Манчестер Юнайтед назвали склади на матч
До речі, це вже не вперше, коли суперник діє організовано, в «Шахтаря» виникають проблеми. Так було в тому ж Кракові в Лізі конференцій з польською «Легією» й на внутрішній арені – з ЛНЗ, «Металістом 1925».
– Якщо всі бразильці на одне обличчя, то чому Арда Туран не кинув в бій «зимового» новачка з ЛНЗ нігерійця Проспера Оба, який грає дещо в іншій манері?
– Наразі складається враження, що його купили з однією метою: послабити головного конкурента в боротьбі за «золото» УПЛ. Таке в футболі практикується. Побачимо, як буде з кар’єрою африканця в «Шахтарі» далі.
– Незважаючи на фіаско в Кракові «Шахтар» таки пробився до чвертьфіналу Ліги конференцій. Які в «гірників» перспективи в цьому турнірі?
– Це добре, що в УПЛ буде березнева пауза, викликана міжнародними матчами збірних. В Турана буде можливість в спокійній обстановці все зважити й, як на мене, починати треба, образно кажучи, з матчастини. Слід визначитися з тим фундаментом, на якому в «Шахтарі» збираються створювати команду, з якою би знову всі рахувалися на міжнародній арені. Поки що в «Шахтарі» – на роздоріжжі.
Раніше відомий український тренер Олег Федорчук висловив нерозуміння, чому Арда Туран не довіряє нігерійському легіонеру Просперу Оба.
Читайте также: Жіноча збірна України піднялася на одне місце в оновленому рейтингу ФІБА