Американське видання World Boxing News жорстко відреагувало на офіційний звіт WBA після поєдинку між Олександром Усиком та Ріко Верховеном.
Читайте также: Гравець Полісся звернувся з посланням: подякував клубу та президенту
Журналісти вважають, що версія подій від Всесвітньої боксерської асоціації суттєво відрізняється від того, що відбувалося на рингу. На їхню думку, у звіті бій подано як повне домінування українця, хоча насправді чемпіон зіткнувся з серйозними труднощами.
У WBN зазначили, що Верховен протягом більшої частини поєдинку створював Усику проблеми завдяки нестандартній манері ведення бою та незручному стилю.
«Складалося враження, що WBA дивилася зовсім інший бій. Усик відчував проблеми з першого раунду, а Верховен залишався конкурентним майже до самого завершення поєдинку», – йдеться в матеріалі.
Читайте также: ВІДЕО. Кіпр виграв спаринг. Результати товариських матчів
Окрему увагу видання приділило суперечливій зупинці бою в 11-му раунді. Автори нагадали, що рефері втрутився за секунду до гонгу, хоча нідерландець піднявся на ноги та, на думку багатьох спостерігачів, міг продовжити зустріч.
У статті також наголошується, що офіційний звіт WBA більше нагадував спробу підкреслити велич Усика, ніж об’єктивний опис подій у ринзі.
Попри критику, у WBN визнали, що українець усе ж виконав своє головне завдання та здобув перемогу, однак назвати цей виступ домінуючим, на думку журналістів, не можна.
Читайте также: ЯМАЛЬ: «Я розбив телевізор і вирішив, що тепер схожий на Бензема»