Відзначився ветеран. Динамо мінімально здолало ЛНЗ
Динамо Київ Перед матчем ЛНЗ був вище в турнірній таблиці, оскільки мав дев'ять набраних очок в чотирьох матчах. В «Динамо» очок було тільки шість, зате й ігор було тільки дві. Олександ Шовковський вирішив провести невелику ротацію в центрі захисту і півзахисту. Ні Попова, ні Шапаренка не було навіть в заявці, а їхні місця зайняли Біловар та Рубчинський відповідно. Для Валентина поточний матч носив статус дебютного у «біло-синій» футболці. І міг Рубчинський відразу ж в першій грі забивати, але не зумів цього зробити – то удар із вигідної позиції тільки розлякав горобців, то захисники блокували, то не встигав замкнути простріл. Але загалом його гра, якщо робити скидку на дебют, склала непогане враження.
Проте, звісно, в атаці головним героєм мав бути явно не Рубчинський. Владислав Ванат мав нарешті довести скептикам, що його майже повна відсутність голів є випадковою. І, забігаючи наперед, Ванат бив по воротах при кожній нагоді, але практично всі ці удари блокувалися захисниками. Або воротарем – в одному епізоді форвард вибіг на побачення з Кучеренком, вирішив на техніку котити в дальній кут, але воротар в шпагаті відбив. Ярмоленко добив у порожні ворота, але ВАР показав, що під час передачі Ванат був в офсайді.
І це міг стати другий гол Ярмоленка в матчі. До цього Андрій вже забив (цікаво, чи зробить він те, про що так сильно мріяв Селезньов?), реалізувавши пенальті сильним ударом в праву дев'ятку. А сам пенальті був призначений за фол Саліху на Піхальонку – хай ненавмисно, але центрбек таки вдарив півзахисника після того, як в нього відібрав м'яч у гарному підкаті Нонікашвілі. Арбітр спершу видав гірчичник грузину, але після перегляду повтору виправився.
Переглянути цей допис в Instagram
Крім Ваната, на старті гри часто бив по воротах Тимчик, але краще б він цього не робив, бо майже постійно виходило дуже незграбно.
ЛНЗ огризався і не виглядав хлопчиками для биття, проте не створив нічого суттєвішого за простріл/удар Момо справа, якого не дістав Бущан, проте й підправити не було кому.
Загалом перший тайм вийшов досить цікавим. А от у другому швидкості впали – здавалося, динамівці чи то економлять сили, чи що. Зрештою, тих, хто особливо стомилися, Шовковський почав міняти, але ні Волошин, ні Буяльський, ні Брагару, ні Супряга, не кажучи вже про опорника Михайленка, нічого створити серйозного не зуміли.
Були ще моменти в Піхальонка, який не реалізував удар з кута воротарського. В ЛНЗ непогано бив Яшарі, проте зовсім трохи не влучив у дев'ятку.
Окремо варто згадати Кабаєва та Дубінчака. Перший, який, до речі, святкував сьогодні свій день народження, був блідою тінню звичного себе і нагадував того пасивного Кабаєва часів Луческу. В схожому стилі можна висловитися про Дубінчака – гра в нього явно не пішла.
Проте рахунок не змінився. «Динамо» наздогнало ЛНЗ і йде на міжнародну паузу зі стовідсотковим результатом. А для ЛНЗ теж нічого особливо поганого не сталося, в команди є потенціал.
Фото Динамо Київ
Наші оцінки:
Заміни Динамо: Буяльський – 5,5, Волошин – 5,5, Брагару – 5,5, Супряга – 4,5, Михайленко – без оцінки
Заміни ЛНЗ: Бойко – 5,5, Топалов – 5,0, Халайла – 5,0 Наумець і Олійник – без оцінок
Українська Прем'єр-ліга. 6 тур
«Динамо» – ЛНЗ – 1:0
Гол: Ярмоленко, 22, пен
Попередження: Рубчинський, 58, Бущан, 86 – Пасіч, 5, Саліху, 20, Молло, 50, Топалов, 67, Бойко, 88
«Динамо»: Бущан – Тимчик, Біловар, Михавко, Дубінчак – Бражко (Михайленко, 85), Рубчинський (Буяльський, 60) – Ярмоленко (Брагару, 75), Піхальонок, Кабаєв (Волошин, 60) – Ванат (Супряга, 75)
ЛНЗ: Кучеренко – Путря (Наумець, 80), Саліху, Дайко (Олійник, 90+3), Муравський, Пасіч (Топалов, 65) – Тілль (Бойко, 46), Нонікашвілі, Яшарі – Момо, Молло (Халайла, 65)
Арбітр: Олександр Шандор (Львів)
Стадіон: «Динамо» ім. В. Лобановського
