Експерт арбітражу УАФ Нікола Ріццолі розібрав скандальний матч УПЛ між Поліссям і Динамо (1:2), в якому була низка спірних рішень бригади арбітра Миколи Балакіна.
Читайте также: Світоліна у боротьбі. Визначено всі пари 1/4 фіналу турніру в Індіан-Веллс
1. Скасований гол Полісся через фол у центрі поля (УАФ визнала помилку арбітра)
Думка Ріццолі: «Найскладніший момент ігрового дня. Арбітр був у ідеальній позиції, щоб оцінити епізод. На падіння гравця Динамо впливає багато факторів, і такі рішення має приймати арбітр на полі, а не VAR у записі.
Тут правильним є рішення арбітра у полі. Підстав для перегляду цього моменту не було».
Читайте также: Буткевич вручив гравцям пам’ятні подарунки після матчу з Динамо в УПЛ
2. Пенальті у ворота Динамо через руку (УАФ визнала помилку арбітра)
Думка Ріццолі: «М’яч несподівано змінює траєкторію, тому захисник (Коробов) не встигає навіть інстинктивно відвести руку. Рука не збільшила розміри тіла, і арбітр правильно дав продовжити гру. Підстав для пенальті не було.
3. Фол Біловара і відсутність вилучення (УАФ визнала помилку арбітра)
Думка Ріццолі: «Арбітру через позицію складно оцінити і чітко побачити фол Біловара. Дії гравця Динамо ставлять під загрозу здоров’я суперника. Дія була небезпечною, але рефері помилився, коли дав лише штрафний. Це має бути вилучення за серйозне порушення. І VAR мав рекомендувати перегляд.
Читайте также: ОФІЦІЙНО. Швеція перед матчем з Україною підписала контракт з тренером
Такі порушення мають суворо каратися».