У зимову паузу в УПЛ керівництво «Карпат», незадоволене спортивними результатами команди, вирішило поміняти головного тренера. Замість українського фахівця Владислава Лупашка «левів» очолив маловідомий на наших теренах 45-річний іспанець Фран Фернандес, котрий раніше працював виключно на батьківщині, та ще й у нижчих дивізіонах.
Читайте также: Арсенал – Манчестер Сіті. Фінал Кубка ліги. Дивитися онлайн LIVE
Загалом відставка Лупашка виглядала більш ніж логічним рішенням з боку босів «Карпат». Цей тренер, можна сказати, сам виявився заручником свого іміджу молодого та прогресивного фахівця, здатного у найкоротші терміни досягати поставлених результатів. Так, в Лупашка вдалося чудово стартувати на тренерському шляху в «Інгульці», але у «Карпатах» він все ж таки спіткнувся. Владислав приходив на місце метра вітчизняного тренерського цеху Мирона Маркевича, і це вже певною мірою накладало на нього певні підвищені очікування. Але за півтора роки роботи штаб Лупашка в аспекті результатів так і не продемонстрував чогось надприродного, та й в плані гри в якийсь момент команда почала явно «провисати»…
Коли на місце Лупашка прийшов Фран Фернандес, це загалом здивувало багатьох, але ще дивнішим вже тоді виглядала цікава деталь – до нового тренерського штабу, окрім самого головного тренера, увійшов тільки один новачок, яким став іспанець Вісенте Фустер Руїс. Основний же «кістяк» залишився тим самим і складався із вчорашніх асистентів Лупашка: Сергій Лавриненко, Вадим Шутенко, Вадим Сапай, Богдан Шуст, Юрій Шевчук та Володимир Кравчук.
Фактично зимові зміни на тренерському містку «Карпат» із самого початку виглядали як свого роду косметичний ремонт у квартирі, де економні господарі забажали побачити максимальний комфорт, але за мінімальних вкладень, а тому обмежилися виключно переклеюванням шпалер. Та й то лишень у одній із багатьох кімнат.
Як та що робили «Карпати» на зимових зборах, наскільки ефективними виявилися тренування та вправи, запропоновані Фернандесом і його новим тренерським штабом, залишимо на відкуп фахівцям та тим, хто реально бачив й розуміє рівень та адекватність даних навантажень. Весною вболівальники лишень побачили те, що «Карпати» фізично не здатні демонструвати футбол однакової інтенсивності протягом двох таймів.
Із поновленням сезону в УПЛ «Карпати» під керівництвом Франа Фернандеса програли два перші матчі «Шахтарю» (0:3) та «Колосу» (0:1), після чого зіграли внічию із «Кудрівкою» (1:1), а потім у ЗМІ почалася буквально якась істерія довкола відставки іспанського коуча, яка нібито могла бути оголошена із години на годину. І хоча після цього «Карпати» впевнено обіграли «Полтаву» (4:0), низка джерел почала стверджувати, що Фернандес все одно працює буквально до першої ж осічки, а ще – виглядає виснаженим і т.п.
З’явилася й інша інформація від інших джерел: про те, що перед матчем з «Полтавою» Фран Фернандес попросив усіх своїх асистентів покинути роздягальню, аби головний тренер мав час та можливість поспілкуватися зі своєю командою у форматі віч-на-віч. Подібне здивувало не менше, аніж чутки (що часом межують із вимогами) про звільнення Фернандеса вже після трьох турів, які іспанець керував командою із тренерської лави.
Сам Фран після перемоги над «Полтавою» публічно дав зрозуміти, що справді відчуває тиск, причому в даному контексті, мабуть, куди справедливіше казати про те, що цей пресинг на іноземця чиниться саме з боку так званих «лідерів громадської думки», а не численної армії шанувальників «зелено-білих».
«Костенко підбіг до мене святкувати? Я не знав, що він збирається це зробити. Я їм [футболістам «Карпат»] довіряю – от і все. Я впевнений в них і знаю, що ми покращимо результати. Гравці знають, яким складним був цей тиждень. До мене виявляють неповагу, а гравці захотіли підтримати мене морально», – сказав Фернандес.
Про те, що призначення Франа та його попередника Лупашка у «Карпати» відбувалися по-різному, свідчить простий факт того, як проходили презентації цих фахівців. Владислав, нагадаємо, із самого початку приїхав до Львова, аби формально прийняти команду U-19. Причому разом із Лупашком до лав «левів» прибув значний штаб його помічників, які ледь умістилися на колажі, випущеному «Карпатами» із приводу приходу фахівців до табору їхньої «молодіжки». Вже тоді добре занурені у справи УПЛ люди розуміли – такий прихід Лупашка є черговим елементом тиску на досвідченого Мирона Маркевича, аби той плюнув на все й пішов із клубу за власним бажанням, що, власне, в результаті і сталося, а Владислав та його помічники швидко перебралися з команди U-19 до головної.
Читайте также: Де дивитись онлайн фінал Кубка англійської ліги Арсенал – Манчестер Сіті
Але коли Лупашка було прийнято рішення звільнити, керівництво клубу чомусь прихильно сприйняло факт того, що практично усі асистенти Владислава висловили готовність залишитися та увійти до штабу абсолютно невідомого їм іспанця, котрий, у свою чергу, за якоюсь лишень йому одному зрозумілою логікою погодився переїхати в тотально незвіданий ним чемпіонат тільки з одним добре знайомим йому асистентом-співвітчизником.
Мабуть, не треба згадувати кейс Роберто Де Дзербі, який переїжджав в Україну із величезним штабом чудово відомих йому фахівців, аби розуміти, що для максимально швидкої адаптації у новій країні, новій команді та нових умовах будь-якому наставнику, якою б не була його кваліфікація, потрібно точно більше, ніж один перевірений помічник, котрому можна довіряти на 100%.
І прямо зараз ми не будемо вибудовувати конспірологічні теорії про те, що екс-асистенти Лупашка цілеспрямовано саботували підготовку нового штабу «Карпат», аби якомога скоріше позбавитися від Франа Фернандеса й повернутися до керівництва командою, але і не виділяти факт нелогічності того, що відбувається на лавці «зелено-білих» також не можна, якщо ми претендуємо хоч на якусь об’єктивність.
Очевидно одне – сам іспанець вже відчув певні підкилимні ігри, з якими зіткнувся у «Карпатах». Інакше б після перемоги над «Полтавою» від Фернандеса не прозвучали слова про неповагу до нього, нехай прямо зараз Фран і не став конкретизувати, від кого саме він відчув це.
Варто також розуміти, що Лупашко також стартував у «Карпатах» зовсім не ідеально. У чотирьох перших матчах чемпіонату «зелено-білі» під керівництвом Владислава набрали ті ж чотири очки, як і нині із Франом у ролі головного тренера. Більше того, у шести прем’єрних матчах Лупашка з «Карпатами» в УПЛ львівська команда спромоглася набрати тільки п’ять очок, зазнавши вельми болючих поразок від «Шахтаря» (2:5), «Динамо» (1:3) та ЛНЗ (1:2), який тоді зовсім не перебував на таких самих позиціях у табелі про ранги вітчизняного чемпіонату, як зараз. Але влітку 2024-го чомусь ніхто не кричав і не влаштовував істерик у ЗМІ про необхідність терміново звільняти Лупашка… І в цьому вже читається прихований конфлікт інтересів.
Про те, що у нинішніх «Карпатах» однозначно є конфлікт інтересів різних сторін, які борються за увагу (читай, грошові ресурси) власника та президента клубу Володимира Матківського – не секрет для більшості вболівальників, які пильно стежать за подіями в УПЛ. У львівському клубі є досить великий набір топ-менеджменту, що складається із генерального директора, директора з розвитку, технічного директора, операційного директора і т.д. Крім того, подейкують, що вплив на Матківського також має і засновник «Руху» Григорій Козловський, котрого неофіційно називають одним із тих, хто приймає рішення в сучасних «Карпатах».
Саме Козловський раніше публічно радів відставці Лупашка, проте, хто у керівництві львівського клубу готовий взяти на себе відповідальність за призначення і, як наслідок, результати на чолі команди Франа Фернандеса – незрозуміло. Тому що якщо іспанця справді звільнять після першої ж найближчої осічки, то просто не може такого бути, аби вся відповідальність за результати команди була покладена тільки на цього наставника-легіонера, котрий прибув абсолютно до незвіданої для нього країни практично поодинці. Якщо самого Франа просто звабила можливість добряче заробити в Україні, навіть погодившись на роботу із колишнім тренерським штабом у ролі асистентів, то як мінімум хтось у менеджменті «Карпат» мав підказати Матківському усі ризики, що існують в цій ситуації, і або відмовити від запрошення «шевця без чобіт» з-за кордону, або тепер не поспішати «спускати всіх собак» на того, кому і так довелося непросто на новому місці.
У будь-якому разі, що можна констатувати точно – в нинішніх «Карпатах» більшість процесів справді відбуваються максимально алогічно. Тому абсолютно не дивують і чутки про потенційно нову тренерську чехарду в першій команді, і про те, що всередині клубу є декілька «центрів впливу» на президента, які періодично «виграють один в одного» і роблять те, що їм здається правильнішим (або просто вигідним).
У такій ситуації досягати успіху не здатний ніхто, і коли кілька днів тому той таки Мирон Маркевич іронічно сказав, що допомогти таким «Карпатам» здатний хіба що інопланетянин, здається, один із метрів вітчизняного тренерського цеху не надто й перебільшував. Адже можна поміняти з десяток франів із фернандесами, але користі від цього буде зовсім трохи, якщо в топ-менеджменті єдності рівно стільки ж, як у тій байці Леоніда Глібова, між лебедем, щукою та раком…
Читайте также: Забарний взяв слово після розгромної перемоги ПСЖ над Ніццою в Лізі 1