Тренер «Чернігова» Валерій Чорний розповів про підготовку та тактичні рішення на матч 1/4 фіналу Кубка України проти харківського «Металіста 1925», в якому першоліговий клуб сенсаційно здолав представника УПЛ – 0:0 в основний час та 6:5 по пенальті.
Читайте также: Паніка в Ковентрі: Лемпарда можуть переманити назад у Челсі
– Пане Валерію, вітаємо з перемогою! Перед грою складно було передбачити, що Чернігів зуміє перемогти суперника з Прем’єр-ліги, який веде боротьбу за медалі й вихід у єврокубки.
– Ми, звісно, детально вивчали гру «Металіста 1925». У кубкових матчах фаворитів немає. Налаштовувалися дуже серйозно. Футболісти прагнули перемогти й досягли мети. Корективи внесло швидке вилучення. Я не одразу збагнув, що трапилося в епізоді з порушенням Павлом Шушком. Коли ж переглянули VAR, стало зрозуміло, що заплановану на гру тактику треба змінювати. Нам належало стримувати атаки вдесятьох, тому терміново провели заміну, внесли корективи в гру.
– Захисну або контрзахисну тактику планували заздалегідь, чи безпосередньо під час матчу?
Читайте также: Ярмоленко знайшов собі заміну в Динамо. Трансфер футболіста збірної України
– Ми планували діяти на м’ячі. Так намагаємося грати проти будь-якого суперника й відходити від тактики не збиралися. Коли ж залишилися в меншості, звісно, можливості атакувати великими силами обмежилися. Терміново перебудувалися. Футболісти прагнули діяти високо, не давати суперникам вільно приймати м’яч, постійно пресингувати. Це був єдиний шанс зробити ту сенсацію, яку ми зробили.
– Коли ви зрозуміли, що можете здолати «Металіст 1925»?
– Десь на 72-й хвилині. Тоді Максим Татаренко зробив черговий сейв. У нього все виходило, впіймав кураж, тож і в післяматчевих пенальті він грав упевнено й відбив непростий удар, який дозволив нам перемогти.
Читайте также: Дзофф: Італія має бути на ЧС-2026, навіть якщо це не спортивно