Фіналіст Кубка України і представник Першої ліги – «Чернігів» – подав позов проти харківського «Металіста», УАФ та ПФЛ в Лозанні. Розгляд справи спортивним арбітражним судом (CAS) відбудеться 8 травня.
Читайте также: Кривбас – Карпати. Прогноз і анонс на матч чемпіонату України
Чернігівський клуб вимагає технічної поразки для «Металіста» через матч, який не відбувся 21 вересня 2025 року. Команди не змогли провести цей поєдинок через тривалу повітряну тривогу.
Контрольно-дисциплінарний комітет УАФ відхилив вимогу «Чернігова» щодо присудження супернику технічної поразки, тому клуб звернувся в Лозанну.
Генеральний директор «Чернігова» Микола Синиця одразу після зірваного матчу розповів про своє незадоволення діями суперника, який залишив стадіон і відмовився догравати поєдинок:
Читайте также: Динамо вийшло зі зверненням перед матчем чемпіонату України
«Металіст» залишив межі стадіону одразу ж після відбою повітряної тривоги. Вони чудово розуміли, що матч можна дограти, але, так, вони посилалися саме на норму регламенту ПФЛ. Та є нюанс.
Я не юрист, але точно знаю, що головний арбітр і делегат матчу мають провести нараду й ухвалити рішення: догравати чи не догравати поєдинок. Арбітр і делегат! Не представники якоїсь команди, розумієте?
Думка представників команд враховується, але, повторюсь, остаточне рішення приймає арбітр і делегат поєдинку. Проте ніякої наради не було. «Металіст» просто покинув межі стадіону».
Читайте также: Лише один клуб може вплинути на це рішення. Де Хеа визначився з майбутнім